这两天，日本排放核污水的消息就跟住在了热榜上，相关词条轮番登上知乎、微博的热搜。

就连差评君的工作群里，每天也得讨论好一会儿核污水问题。

(相关资料图)

现在，无论是线上还是线下，人们除了愤怒之外，更多还是被担忧、恐慌的情绪围绕。

比如在日本启动排污当天，韩国平时都很繁华的多个海鲜市场瞬间就没什么人了。

国内有些日料店，为了和日本撇清关系，甚至直接一不做二不休，把店铺名字里的 " 日式 " 抹掉了。。

在询问了些专业人士后，差评君也把这些新信息整理了下，希望能解答大家心中的一些疑问。

首先在排放当天，日本东京电力公司宣布了更加详细的排放计划：

第一波预计排放 7800 吨核污水，第一天大概会排 200~210 吨，接下来每天会排放约 460 吨，持续 17 天。

今年一整年，日本大概会排放约 3.12 万吨的核污水。

同时，一张关于福岛囤放核污水的卫星图也在网上传开。

可以看出，从 2011 年到现在，为了囤放这些密密麻麻的核污水 " 罐头 " ，它们直接把左下角的一大块树林给砍了。。。

（ 看来这是真的囤无可囤了 ）

在排放当日， IAEA 公布了一个实时数据示意图，说是在之后的排放过程中，这个图都会实时显示排放的动态。

在图中，水流量、辐射检测数据以及稀释后的氚浓度都有显示。

那个绿点，表示的是对应的指标都符合要求。

无论日本和 IAEA 给出什么样的数据，老百姓都普遍信不过，说他们给的数据不够公开透明。

况且日本排这个核污水还不是一朝一夕的事儿，而是要排 30 年。

这。。。谁敢相信，谁又敢保证他们在这三十年内不会造假，能够严格执行处理标准。

并且在这期间， ALPS 设备还要维护，人员管理也不是一笔小费用，这些他们都能一一落实，不出任何纰漏吗？

他们的鞠躬文化，大家着实已经 PTSD 了。

并且日前日本放送协会（ NHK ）报道称，他们还规划了 700 亿日元的预算去处理排污的错误信息。。。（ 此处有争议，有把这件事儿理解成所谓 " 公关 " 费用的，有把这个理解成消除谣言的 ）

在之前的检测报告开头， IAEA 就发了个免责声明，大概内容说是：原子能机构及其会员国均对使用该报告可能产生的后果不承担任何责任。。。

这等于是把自己的责任摘得干干净净，看得人心里直发虚。

" 最后，我想强调，释放福岛第一核电站储存的处理水是日本政府的国家决定，本报告既不是对该政策的建议，也不是对该政策的认可。"

翻译一下就是说，虽然报告内容表示这么排没事，但我们不认可这个政策。你可以先排着，反正出了啥事反正我们不负责。

这也是大家比较关心的另一个话题：食品安全。

在日本还没有正式排污之前，韩国民众就已经开始抢起了盐。

这波 " 浪潮 " 国内虽迟但到，有的群里直接开启了团购模式，甚至还补了句看《 国际新闻 》的都懂了。。。

先说结论好吧，日本排放核污水会导致国内缺盐根本就是无稽之谈。

在日本排污之后的第一时间，世界最大的食盐生产企业中国盐业协会就发布声明称：

没必要抢盐。

国内生产食用盐，原料不止海盐，还有井矿盐、湖盐，其中海盐所占的比例只占到十分之一。

并且，就算在海盐占比比较大的沿海省份，也完全没有必要囤盐。

因为光是靠储备的盐，就已经够市场用了。

拿广东来说吧，省、市两级食盐政府储备量和企业社会责任储备大概有十万多吨，完全可以百分百覆盖全省。

所以，还是擦亮双眼，别跟风抢盐，不然这波抢完又要吃到结块。。。

至于核污水会不会对海鲜产生影响，核物理相关专业的大佬告诉差评，日本排污之后，海里的生物进食、呼吸都会和核污水进行物质交换。

这样一来，放射性物质会沉积在海洋生物体内，产生内污染。

并且放射性核素是会逐渐累积在体内，也就是我们常说的富集效应。

如果人类在无意识中吃掉含有轻微毒素的海鲜啥的，毒素就会常年累月在人类体内富集。

但说来说去，这里面还是绕不开一个计量问题，抛开剂量谈伤害都是耍流氓。

这个计量现在并没有比较精确数据，多少是个度还拿不准。

专业人士给出的说法就是，现在还需要时间去统计对比数据，然后才能讨论放射性物质沉积在体内对人体的影响。

总结下来，就是被污染过的海鲜能不能吃，暂无定论。

因为从 2011 年福岛核事故之后，我国对从日本进口的食品就已经有了很严格的检测标准。

这次日本核污水排海之后，我国又对来自日本的水产采取了严格的管控，严禁采买日本水产品。

最后总的来说，距离日本正式排放核污水已经过去快两天了。

对于日本这次排污的操作，民间几乎是清一色的反对，中日韩三国的民众，反应尤为激烈。

短短一天，日本的水产行业就出现了 " 尸横遍野 " 的状况，也算是初尝恶果。

总之我们普通人还是得擦亮双眼，保持理智，像抢盐这种事情就别跟着掺和了。。。