最近这段时间总有小伙伴问小编北大复旦等52人学术不端被曝光是什么,小编为此在网上搜寻了一些有关于北大复旦等52人学术不端被曝光的知识送给大家,希望能解答各位小伙伴的疑惑。


(相关资料图)

观点1:

【北大复旦等52人学术不端被曝光】
日前,自然科学学术界再起波澜。国家自然科学基金委员会又爆出46起学术不端行为,涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。
屡禁不止的学术不端事件,引发社会关注。国家自然科学基金委员会宣传处称,论文抄袭、篡改等审查程序涉密,不方便向公众公开,但对学术不端行为要“零容忍”,加强监管制度的建设和践行同时,更要出“重拳”,常抓不懈。
从通报名单看,不少是医学高校学者或一线医生。比如复旦大学附属肿瘤医院主治医师玄一,发表的论文存在图片不当操作、使用混乱等问题,并在项目申请书中存在虚假信息。上海交通大学附属第六人民医院心血管外科主任励峰,项目申请书存在抄袭剽窃问题。大连医科大学药学院院长彭金咏,发表的论文存在图片使用混乱等问题并在项目申请书中存在虚假信息。(极目新闻)

观点2:

【不少是医学从业者】据每日经济新闻消息,10月25日国家自然科学基金委员会公布了“2022年查处的不端行为案件处理结果通报(第三批次)”,涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。大多涉及伪造论文、篡改研究数据、篡改图片、委托第三方公司代写代投论文、项目申请书抄袭剽窃、委托他人代写项目申请书等问题。从通报名单来看,不少是医学高校学者或一线医生。相关涉事学者将受到取消申请和参与申请国自然基金项目资格3—5年、撤销已批准项目、追回经费、通报批评等处罚。

观点3:

【,国家级科研为何屡次造假?】日前,自然科学学术界再起波澜。国家自然科学基金委员会又爆出46起学术不端行为,涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。
屡禁不止的学术不端事件,引发社会关注。27日下午,天目新闻从国家自然科学基金委员会宣传处获悉,论文抄袭、篡改等审查程序涉密,不方便向公众公开。专家在接受天目新闻采访时表示,对学术不端行为要“零容忍”,加强监管制度的建设和践行同时,更要出“重拳”,常抓不懈。
基金委半年累计查处77人
不少是医学从业者
天目新闻记者梳理国家自然基金委员会官网发现,《2022年查处的不端行为案件处理结果通报》已经累计发布三批次,半年内累计查处77名学术不端者。按被查处人数,排序前两名高校分别是,西安交通大学4人,上海交通大学3人。
通报显示,被通报的52名项目申报者,存在项目申请书抄袭或抄袭剽窃问题的占大多数,有32名之多。此外,还存在伪造论文、篡改研究数据、篡改图片、代投论文、项目申请书抄袭剽窃、委托他人代写项目申请书等问题。

被疑25篇论文造假,北大常务副校长怎么回应的?

作为世界知名高校,北大校长的论文被质疑造假,这受到了很多人的关注,人们对此问题的关注说明了人们都很痛恨学术造假这种行为,为了尽快让社会公众知晓真相,北大的常务副校长专门对此问题进行了回应。

1、首先向社会公众的质疑表达了谢意

作为一个著名高校的副校长,对于出现质疑的声音,他以非常客观和理性的态度对待此事。他并没有抱怨,而是表达了谢意,这是一种极好的公关,对于降低事件造成的社会影响,缓和毛段焦点有很大帮助。

2、对网友质疑的问题进行了澄清

网友的质疑主要原因是受学术网站评论人提出的质疑影响,对于这些人提出的问题,这位副校长和他的团队成员非常重视,并对论文中出现的数据进行了再次的核实,可以确认数据并不存在造假的行为,经过对论文数据和结论的进一步核实,更加验证了论文中的结论,所以这些论文内容上是不存在问题的。

3、论文的标注可能存在问题

尽管论文内容没有问题,但是在标注上存在部分错误,但是这并不涉及学术造假,也不会对实验的结论造成影响,所以目前正在和杂志社进行沟通,尽快改正。

4、对于不同观点的应对

对于实验结果不同人有不同的理解,也有人表示看不懂,这很正常,只要相关人员做好沟通,对问题进行深度探讨,都能很好的解决问题。

所以对于此次网友反映的学术造假,北大以及这位副校长都很重视,专门对此问题经行了澄清,对人们不解的问题做了解答,相信借助这四点介绍,人们可以更加全面的了解这件事情的最新发展情况,这件事情也会尽快有一个明确的结论。

推荐内容