有关于马鞍山13名学生集体发热未及时上报，疫情真的离我们远去了吗？方面的知识，小编在此整里出来，给大家作为参考，下面就详细的介绍一下关于马鞍山13名学生集体发热未及时上报，疫情真的离我们远去了吗？的相关内容。

学生们陆续开学了，家长们松了口气，终于可以摆脱家里"神兽"的折磨，但同时5月25日曝出的这则消息，马上又令家长们的心提到了嗓子眼儿。

(相关资料图)

据新京报消息，5月25日，安徽马鞍山市新冠疫情指挥部发布通告，通报了两起疫情防控措施不力问题。其中，一所高校寝室里6人集体发热，受到广泛关注。当地卫健委在通报内容中表示：给相关单位敲响警钟。

通报称，马鞍山学院学生裴某5月11日自湖北返校后，5月20日被认定为确诊病例密切接触者。但裴某返校后，所在学校未对其落实复学前排查登记、核酸检测等工作。目前，裴某核酸检测为阴性，已被集中隔离。

总有人以为疫情已经远去，就选择放下心来大意对待，然而呢？又一次深刻的教训摆在眼前。

裴某某，已经被通知为是密切接触者，可是呢？在裴某某返校之后，校方并没有对她落实好防疫等一系列工作，直至5月20号前后，有13名学生出现发热状况，更是出现了一寝室集体发热的情况（后校方立即将发热学生送院治疗，经核酸检测均为阴性）。

出现这事，可以说又一次的证明了疫情还未远去，在当前这个环境下，每一个人，每一个机构，依旧得打起12分精神来面对，否则的话，大意失荆州并非不可能。

通过这一个案例，反应到当下社会中，却可以更加深刻的看待这一问题，很多人总以为疫情已经远去，每天看看数据，都是国外在增加，国内的疫情基本已经控制住，甚至好多省份都已经清零，面对着这一形式，很多人就渐渐地开始放下戒备心。

从我所看到的这个小的环境中，很多人已经开始不戴口罩，开始三五成群地聚在一起谈笑，开始夸夸而谈疫情早已经成为过去式，但是呢？这一血淋淋的例子放在这，就足以证明疫情离我们并不遥远，甚至有极大的可能就在身边。

新京报消息：5月25日安徽马鞍山市新冠疫情指挥部发布通告，通报了两起疫情防控措施不力问题。

其中，一所高校寝室里6人集体发热，总共13人出现了发热的情况，这个事件一经发生受到广泛关注。

当地卫健委在通报内容中表示：给相关单位敲响警钟。

发生在高校里的发热情况，是和湖北籍的学生裴某某返校有关。

学生裴某某从湖北返回之后，学校没有对其进行任何检测，也没有对其进行核算检测。

马鞍山13名学生集体发热未及时上报，疫情真的离我们远去了吗？

马鞍山师范高等专科学校是5月17日开学的，但是到5月20日晚，先后有13名学生出现发热症状，其中某班级同一寝室6名学生出现了集体发热。

5月11日，马鞍山学院学生裴某某、武汉籍来博望区工作人员王某某与上海市新增确诊病例同乘G1722次高铁，被判定为确诊病例密切接触者。

但是裴某某返校后，并没有被隔离，校方在开学前，也没有落实复学前排查登记、核酸检测、健康监测等相关防控工作。

马鞍山市新冠肺炎疫情防控应急综合指挥部在日前发布的《关于对两起疫情防控措施落实不力的通报》中指出，

学校未将学生集体发热一事按有关规定及时上报，且该学校在疫情期间，晨午晚检，因病缺勤追踪等制度落实不到位。反映出疫情报告制度不健全，防控措施有漏洞，存在安全隐患。

疫情一直在我们身边，不要恐慌，但也不能大意。

随着家长复工复产和孩子开学，大家觉得好像生活回到了正轨，但疫情一直没有结束，随时有重新来过的可能。

事件回顾

5月25日，安徽马鞍山市新冠疫情指挥部发通报称，马鞍山学院学生裴某某自湖北返校后，被认定确诊病例密切接触者，校方未对该学生落实排查登记、核酸检测等工作。

通报还称，马鞍山师范高等专科学校自5月17日开学以来，至5月20日晚先后有13名学生出现发热症状，尤其是5月20日某班级同一寝室出现集体发热，晨午晚检等制度落实不到位。

马鞍山市疫情防控指挥部指出，这两起事件暴露出相关单位思想麻痹松懈，防控措施落实不力，关口前移不到位等问题。

疫情并未远去，不可放松警惕

相比较安徽马鞍山，我一直觉得江苏做的很好，每个学校对学生落实排查登记，晨午晚检一刻也不放送，做为家长，每天都要定好几个闹钟给孩子测量温度并拍照给老师。孩子有迟到早退不舒服，学校也都和家长医院沟通的很及时，认真做好每次检查。虽然给生活增加了工作量，但是为了孩子的安全，家长和老师都相互理解，一点也不会马虎。

现在疫情并没有远去。现在我国新冠疫情已经基本上得到控制，针对疫情已经进入常态化管理了，个别出现的疫情并不影响大家的生活了，但是仍需要谨慎小心，严格实施必要的防控措施。

马鞍山高校出现集体发热

近日，马鞍山师范高等专科学校自5月17日开学以来，至5月20日晚先后有13名学生出现发热症状，尤其是5月20日某班级同一寝室出现集体发热，校方立即将发热学生送院治疗，经核酸检测均为阴性。而一个宿舍更是出现集体发热，其中一位还是密切接触者。

5月11日，马鞍山学院学生裴某某、武汉籍来博望区工作人员王某某与上海市新增确诊病例同乘G1722次高铁，被判定为确诊病例密切接触者。后来该学生返校以后，并没有对裴某某采取隔离等有效措施。校方也未对裴某某落实复学前排查登记、核酸检测、健康监测等相关防控工作。

从马鞍山高校的做法来看，确实是有点太麻痹大意了。现在我们虽然基本上控制住了疫情，但是还是有零星的疫情出现，现在真的是不能够有一点的麻痹大意，否则就有可能出现比较大的集体感染事件的发生。

而针对这个事情，马鞍山也是做了严肃处理。

先回顾下马鞍山的确诊病例密切接触者和13名集体发热者的两起事件吧。

5月11日，安徽马鞍山学院学生裴某某、武汉籍来安徽当涂县博望区工作人员王某某，与上海市新增确诊病例同乘G1722次高铁，被判定为确诊病例密切接触者。

裴某某返校后，校方未对其落实复学前排查登记、核酸检测、健康监测等相关防控工作；王某某来博望区后，企业未规范报备，所在乡镇未落实核酸检测、健康监测等相关防控工作。

当涂县就地隔离了这两名密切接触者，紧急采样开展核酸检测（5月21日检测报告结果显示均为阴性），并前往马鞍山学院开展调查，指导校园防控工作；博望区同时对王某某接触人员进行摸排管控，指导相关企业开展防控工作。

5月13日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，中国疾控中心传染病处研究员冯录召表示，针对学校的防控工作要重点做好以下几个方面：

马鞍山13名学生集体发热事件，表明疫情风险还存在于我们生活当中。我们不得不面对的一个事实是：新冠病毒或许永远不会消失，我们可能将面临一个长期的“后疫情时代”，就像流感、艾滋病一样，新冠病毒在世界范围内与人类共存。理由如下：

一、专家声音

1、世界卫生组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安在世卫组织5月25日的新冠肺炎例行发布会上表示，目前还不能去假设疫情存在“季节性”，这是一个很危险的想法。如果措施不严格，将会出现第二个高峰。此前瑞安多次表示过，新冠病毒或许永远不会消失，人类要做好长期与之共存的准备。

2、全国政协常委、中国工程院副院长、中国医学科学院院长王辰在5月22日的新闻发布会上表示，新冠肺炎有可能转成慢性疾病，像流感一样与人类共存。

3、钟南山多次在多个场合表示，病毒的研究与防控是一项长期的任务。

4、复旦大学医学院副院长吴凡表示，这个病毒目前在人群当中已经出现了定植的倾向，在人群当中可能会长期一直存在，这是一个基本判断。

安徽马鞍山13名学生集体发热未及时上报？先看看这个事件是怎么个经过

据马鞍山当地防疫指挥部通报，马鞍山某高校于17日开学后，先后有13名学生发热，其中一寝室6人集体发热。

通报称，马鞍山学院学生裴某5月11日自湖北返校后，5月20日被认定为确诊病例密切接触者。但是裴某返校后，所在学校未对其落实复学前排查登记、核酸检测等工作。另外，武汉市市民王某到马鞍山调试设备后，也被确定为新冠肺炎患者密切接触者，王某的对接公司与所在乡镇也并未规范报备。目前，裴某和王某核酸检测为阴性，已经被集中隔离。

而马鞍山师范高等专科学校一寝室6名学生集体发热，校方虽然将学生立即送医，但晨午检等制度落实不到位，且未将学生集体发热一事规范上报。

因此，才有了网友所看见的那份马鞍山卫健委的通报！

对于这个消息，网友怎么说？

1，谣言。有网友对此消息怀疑，有相关高校学生在社交媒体发文称，学校每一项检测都很严格，发烧发热同学是因为开学作息不规律导致体温不正常。

为什么马鞍山13名学生集体发热，但却没有人上报上去，到底是什么情况？

首先，基本事实是马鞍山某学校的确出现了多人发热现象，主要涉及到13名学生，而且，其中大部分都是同一个班级的同寝室学生。

这件事会引发大家的关注也不奇怪，毕竟学校5月17日才开学，但在5月20号的时候就出现集体发热，再加上相关人员没有及时上报。难免因为误传导致家长对开学、以及防控力度问题产生质疑。

其次，可以肯定的是这次学生集体发热未及时上报事件，真实反映出了很多人的思想已经麻痹松懈，相关防控措施也不像之前那么严密。好在，校方当时就将这些出现发热情况的学生，送到医院做了核酸检测，而检测结果也均为阴性。

虽然，这个结果是好的，相关人员对待此事的态度则需要引起大家的重视，因为，疫情并没有真的结束！

别个地方我没去过，没有发言权，但如果你走在成都的大街上，就可以看到很多人的口罩都不过是挂在脸上的工具。即便是当我周内带孩子去动物园的时候，虽然入园人数没有节假日多，但实际上也根本无法保持所谓的安全距离。